PUO’ MANDARE UNA MAIL A: danilo.tenaglia@gmail.com
BUONA SERATA. D.
Di: danilo
Di: Fabio
Sono prese per culo colossali. Se campi magnetici a bassa frequenza avessero una qualsivoglia azione, immaginate cosa accadrebbe con campi magnetici ad alto campo come la Risonzanza Magnetica Nucleare che arriva oggi anche a 3 tesla. A risonanza magnetica nucleare si sono sottoposte milioni di persone senza alcun effetto di alcun genere. Il resto al buon senso di ognuno di voi.
Di: DANILO
GENTILE SIG. FABIO,
GIRO LE SUE CONSIDERAZIONI ALLA MEDTEC E AL RESPONSABILE NAZIONALE MBST: NON E’ POSSIBILE, INFATTI, GIUDICARE UNA METODICA E/O UN BREVETTO SCIENTIFICO CHE ESISTE DA 20 ANNI IN BASE A QUELLO CHE SI PENSA MA SULLA BASE DELLE EVIDENZE SCIENTIFICHE E DEGLI STUDI ATTINENTI.
LE CHIARISCO CHE DA SOLO, PRESSO IL MIO CENTRO (www.novalympha.com) UTILIZZO QUESTA METODICA DA 10 ANNI CON ECCELLENTI RISULTATI.
NESSUNO E NIENTE E’ PERFETTO MA UN CONTO SONO LE TERAPIE COSIDDETTE ANTALGICHE, VOLTE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI AD UN BENESSERE MOMENTANEO E ADDIRITTURA, IN ALCUNI CASI, ANCHE AD UN PEGGIORAMENTO DELLA PROBLEMATICA STESSA, UN ALTRO CONTO E’ RAPPRESENTATO DALLE TERAPIE CAUSALGICHE DI CUI FA PARTE L’MBST, CHE NON LAVORA SOLO SUI SINTOMI MA SULLE CAUSE CHE LI PRODUCONO.
PER OGNI MAGGIOR CHIARIMENTO:
https://www.mbst.de/studien-publikationen-zur-mbst-kernspin-therapie.html
BUONA SERATA. D.
Di: joerg
Interessanti argomenti pero come prima cosa si deve capire come funziona qualcosa.
Campi magnetici in se non si indirizzano ai protoni!!!!
Eccezione: con la Risonanza Magnetici Nucleare RMN si usa i protoni dell H2O per trasferire energia da loro a un tessuto specifico! Per questo come dice la parola serve una Risonanza come ponte….
Nella seconda generazione di dispositivo si usava ancora 0,002 T, ma con diversi studi e conoscenza
bastava solamente 0,0004 T. dalla terza generazione ( OPEN SYSTEMS ) in poi.
http://bit.ly/MBST-Terapia-tecnologia
Qui trova una spiegazione come funziona la Risonanza Magnetica ( MRI o Terapia ) – pagina 1-2
Poi si vede in pagina 3 un esempio semplice con il fuoco e una casa!!!!!
Se voglio fare di notte una foto della casa, mi serve forse un grande fuoco dietro la casa per poterlo vedere o “fotografare”……se invece voglio solamente riscaldare una camera della casa, basta un piccolo fuoco in questa camera!
Con questo voglio dire, che l`energia attraverso la MBST / Risonanza Magnetica serve solamente per attivare al livello cellulare il tessuto. Non serve per essere letto fuori dal corpo da un scanner……….
e per questo non serve tanta energia….e per questo anche la MBST lo ha con la terza generazione eppure abbassato!
Nelle altre pagine si vede esempi per vedere l`effetto provato attraverso Mok / DEXA e Risonanza Magnetica o anche scorecard…….
Interessante é anche lo studio del 2017, dove forse troviamo anche prime spiegazioni…..In questo caso la nostra tecnologia ha influenzato il orologio biologico! ( Innsbruck 2017 )
http://bit.ly/MBST-Terapia_orologio_circadiano ( MBST e orologio circadiano – effetto 2017 )
Questo sabato ha parlato con la Dott. Margit Egg di Innsbruck in Germania e sono stato impressionato dei loro risultato e non solamente io. Con i risultati di questo studio del 2017 loro hanno pianificato nuovi studi per capire meglio il mecanismo al livello cellulare.
Tutto questo conferma, che non serve una grande “ENERGIA”, ma piu una energia focalizzato al problema…( fino adesso tipo di tessuto ). Ammetto, che questa tecnologia – anche se gia funziona da 19 anni ho molto piu potenziale, che non si conosce ancora.
Un saluto da Berlino
Di: Nicoló Grupposo
Fammi sapere qualcosa in più.
Di: DANILO
In risposta a Alberto.
IN ATTESA DELLA SUA MAIL, DOPO TANTE SUE DOMANDE ALLE QUALI CORTESEMENTE HO TENTATO DI RISPONDERE (E MI SCUSO PER LE EVENTUALI IMPRECISIONI), LE VORREI PORGERE UNA DOMANDA ANCHE IO:
IL DOTTOR ZORZI CLAUDIO, ORTOPEDICO DI VERONA, LE TORNA IN QUALCHE MODO PARENTE?
AL POSTO DELLA MAIL (CHE SARA’ L’ULTIMA MIA RISPOSTA SULLA QUESTIONE) MI E’ SUFFICIENTE ANCHE CHE RISPONDA A QUESTA DOMANDA, OVVIAMENTE SINCERAMENTE.
PS SE NON RISPONDERA’ LO PRENDERO’ COMUNQUE COME UN SI. GRAZIE.
CORDIALI SALUTI. D.
Di: Alberto
Di: Alberto
Di: danilo
In risposta a Alberto.
NO, MI E’ SUFFICIENTE LA SUA AFFERMAZIONE, SA’ DI QUESTO PERIODO…
LE INVIO LA MAIL IN MATTINATA. BUONA GIORNATA. D.
Di: sergio
Buonasera Dott. Tenaglia,
Ho fatto in settimana un RM al ginocchio sx dove si riscontrano “fenomeni di gonartrosi tricompartimentale con riduzione degli spazi articolari femoro-tibiali più evidente nella parte interna dove si documenta una lesione osteocondraledi circa 12 mm circa a carico del condilo femorale interno circondato da una sofferenza edematosa della spongiosa ossea circostante.
inoltre si riscontrano fenomeni degenerativi a carico del corno posteriore del menisco interno che mostra segni di slaminamento e fissurazione”.
Aggiungo che sono uno sportivo agonistico e che ho 47 anni.
Può dirmie se questa terapia può aiutarmi? La ringrazio anticipatamente della risposta.
Di: danilo
In risposta a sergio.
PUO’ MANDARE UNA MAIL A: danilo.tenaglia@gmail.com
BUONA SERATA. D.
Di: Fabio
Sono prese per culo colossali. Se campi magnetici a bassa frequenza avessero una qualsivoglia azione, immaginate cosa accadrebbe con campi magnetici ad alto campo come la Risonzanza Magnetica Nucleare che arriva oggi anche a 3 tesla. A risonanza magnetica nucleare si sono sottoposte milioni di persone senza alcun effetto di alcun genere. Il resto al buon senso di ognuno di voi.
Di: DANILO
GENTILE SIG. FABIO,
GIRO LE SUE CONSIDERAZIONI ALLA MEDTEC E AL RESPONSABILE NAZIONALE MBST: NON E’ POSSIBILE, INFATTI, GIUDICARE UNA METODICA E/O UN BREVETTO SCIENTIFICO CHE ESISTE DA 20 ANNI IN BASE A QUELLO CHE SI PENSA MA SULLA BASE DELLE EVIDENZE SCIENTIFICHE E DEGLI STUDI ATTINENTI.
LE CHIARISCO CHE DA SOLO, PRESSO IL MIO CENTRO (www.novalympha.com) UTILIZZO QUESTA METODICA DA 10 ANNI CON ECCELLENTI RISULTATI.
NESSUNO E NIENTE E’ PERFETTO MA UN CONTO SONO LE TERAPIE COSIDDETTE ANTALGICHE, VOLTE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI AD UN BENESSERE MOMENTANEO E ADDIRITTURA, IN ALCUNI CASI, ANCHE AD UN PEGGIORAMENTO DELLA PROBLEMATICA STESSA, UN ALTRO CONTO E’ RAPPRESENTATO DALLE TERAPIE CAUSALGICHE DI CUI FA PARTE L’MBST, CHE NON LAVORA SOLO SUI SINTOMI MA SULLE CAUSE CHE LI PRODUCONO.
PER OGNI MAGGIOR CHIARIMENTO:
https://www.mbst.de/studien-publikationen-zur-mbst-kernspin-therapie.html
BUONA SERATA. D.
Di: joerg
In risposta a Fabio.
Interessanti argomenti pero come prima cosa si deve capire come funziona qualcosa.
Campi magnetici in se non si indirizzano ai protoni!!!!
Eccezione: con la Risonanza Magnetici Nucleare RMN si usa i protoni dell H2O per trasferire energia da loro a un tessuto specifico! Per questo come dice la parola serve una Risonanza come ponte….
Nella seconda generazione di dispositivo si usava ancora 0,002 T, ma con diversi studi e conoscenza
bastava solamente 0,0004 T. dalla terza generazione ( OPEN SYSTEMS ) in poi.
http://bit.ly/MBST-Terapia-tecnologia
Qui trova una spiegazione come funziona la Risonanza Magnetica ( MRI o Terapia ) – pagina 1-2
Poi si vede in pagina 3 un esempio semplice con il fuoco e una casa!!!!!
Se voglio fare di notte una foto della casa, mi serve forse un grande fuoco dietro la casa per poterlo vedere o “fotografare”……se invece voglio solamente riscaldare una camera della casa, basta un piccolo fuoco in questa camera!
Con questo voglio dire, che l`energia attraverso la MBST / Risonanza Magnetica serve solamente per attivare al livello cellulare il tessuto. Non serve per essere letto fuori dal corpo da un scanner……….
e per questo non serve tanta energia….e per questo anche la MBST lo ha con la terza generazione eppure abbassato!
Nelle altre pagine si vede esempi per vedere l`effetto provato attraverso Mok / DEXA e Risonanza Magnetica o anche scorecard…….
Interessante é anche lo studio del 2017, dove forse troviamo anche prime spiegazioni…..In questo caso la nostra tecnologia ha influenzato il orologio biologico! ( Innsbruck 2017 )
http://bit.ly/MBST-Terapia_orologio_circadiano ( MBST e orologio circadiano – effetto 2017 )
Questo sabato ha parlato con la Dott. Margit Egg di Innsbruck in Germania e sono stato impressionato dei loro risultato e non solamente io. Con i risultati di questo studio del 2017 loro hanno pianificato nuovi studi per capire meglio il mecanismo al livello cellulare.
Tutto questo conferma, che non serve una grande “ENERGIA”, ma piu una energia focalizzato al problema…( fino adesso tipo di tessuto ). Ammetto, che questa tecnologia – anche se gia funziona da 19 anni ho molto piu potenziale, che non si conosce ancora.
Un saluto da Berlino